Clash entre Attali et Onfray.

Samedi 3 novembre 2007 6 03 /11 /Nov /2007 13:24

Clash entre Attali et Onfray.

""Quel héritage pour nos enfants ?", émission 'Esprits libres' sur France 2 le 02/11/2007.

Michel Onfray   - philosophe : "La pensée de midi"
Jacques Attali - économiste, écrivain et haut fonctionnaire français
Xavier Darcos   - ministre de l'éducation nationale : "Tacite, ses vérités sont les nôtres"
Marcel Rufo     - psychiatre et pédopsychiatre : "La vie en désordre"

Jacques Attali et Michel Onfray s'expliquent à partir de la minute 11 environ.

rqe : il manque quelques minutes à peine au début du débat."

Première partie :

Deuxième partie :

Voir la page "Michel Onfray".

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Ritoyenne - Publié dans : La philosophie en vie - Communauté : Les philosophes épars
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires

Précédent : Rémi Brague vs Luc Ferry (KTO-TV 2006) Retour à l'accueil Suivant : Alain Soral : le bon dragueur est un...

Commentaires

Bonjour,
Je viens de regarder cet extrait vidéo. Je ne constate aucun conflit entre deux visions du monde (ce que vous entendez probablement par l'expression "clash").
J'observe seulement un individu sans courtoisie, brutal, qui jette son venin dans toutes les directions ("Les" Intellectuels, "Le" Libéralisme...), qui constitue certaines attitudes des chrétiens durant quelques périodes comme un délit et une insulte, qui diabolise le Libéralisme (et qui commet l'erreur grossière de ne pas affiner sa catégorisation en montrant les multiples manifestations libérales) sans nuancer ou reconnaître quelque chose qui pourrait le différencier du mal absolu (moralisation), et qui finalement adopte la position d'un saint qui refuse toute "collaboration" avec le pouvoir centralisé ou institutionnel.
Autrement dit, j'ai du mal à déceler une vision du monde chez M. Michel Onfray, parce que sa catégorisation est très grossière, parce qu'aucun principe explicatif du monde ne se dégage et parce qu'il cherche à faire passer sa pose intellectuelle et communicationnelle avant sa "doctrine" (l'inverse lui aurait permis de voir les contradictions évidentes à l'oeuvre dans sa pensée).
Nous sommes donc à l'opposé de Jacques Attali qui, indépendamment de ce qu'on en pense, à une vision du monde.
Je vous remercie d'avoir publié cet extrait qui est, malgré tout, très intéressant.
Mikolka

Commentaire n°1 posté par Mikolka le 05/11/2007 à 09h11

Il y a tout de même des lignes de divergence indépassables, entre Onfray et Attali, et elles se sont exprimées par la "brutalité" de leur échange ("clash").

Vous citez notamment la critique radicale du libéralisme, la critique radicale de ceux qui collaborent (pas besoin de guillemets autour de ce mot, c'est le cas : Attali collabore), etc. C'est ce qui sépare les 2 personnages.

Quant à ce que vous dites sur la critique du libéralisme du sieur Ônfray, elle est grossière du fait même de la forme du média utilisé : un entretien de qques minutes dans une émission grand public de vulgarisation intellectuelle de sujets sociétaux en carton. (erm.). Onfray en parle plus longuement dans d'autres entretiens.

Par "clash" j'entendais plutot "querelle" - ou combat de coq. C'est un mot utilisé aujourd'hui pour désigner la forme d'un combat de rimes entre 2 rapeurs.

Personnellement, j'ai bcp de mal à blairer Attali, ses livres (dont Onfray a bien fait de rappeler qu'il les fait écrire par ses nègres) sont souvent aussi petits qu'est grand son arrivisme. Le fait qu'il se permette de donner son avis sur tout et n'importe quoi m'exaspère au plus haut point. Je préfère la radicalité brouillonne d'un Onfray remonté contre le monde à la respectabilité-à-col-roulé d'un Attali.

Cela dit, je ne crache pas dans la soupe : les biographies signées du nom d'Attali (peu importe qui les écrit, au fond) sont souvent très bonnes. En tout cas, celles de Marx et de Pascal m'ont bcp appris.

Commentaire n°2 posté par Ritoyenne le 05/11/2007 à 13h27

"Je vous remercie d'avoir publié cet extrait qui est, malgré tout, très intéressant.
Mikolka"

Je vous en prie ! Les commentaires nous font toujours très plaisir, même ceux de M. Bel-bandito !

Commentaire n°3 posté par Ritoyenne le 05/11/2007 à 13h28

Onfray est affligeant, comme tous les hypermoralistes. Attali, lui, est comique, avec sa chemise à la Gandhi.

Commentaire n°4 posté par dupea le 07/11/2007 à 10h00

Cette vidéo est intréssante, même si ce sont toujours des idéalistes qui ont la parole (même un d'action est mené par son idéal). Nul part il n'est question de spère de création et de coup de chance qui réussirait (même si les deux protagonistes comprendraient trs bien de quoi je parle).

Alors ce sont des endormis à Paris 4.

Commentaire n°5 posté par Anthony le 31/03/2011 à 23h05

Ce cher Mikolka, ne voit pas de clash entre deux visions du monde parce qu'Onfray n'aurait pas de vision du monde, pourtant Onfray expose succinctement son idéalisme et même davantage qu'Attali.

Commentaire n°6 posté par Anthony le 31/03/2011 à 23h10

Mon tout premier commentaire ne s'est pas inscrit. Je disais que ce sont toujours à des idéalistes à qui l'on donne la parole mais il n'y a là rien d'anormal...

Au passage c'est un chemise à la Nehru

Et terminai par : Alors ce sont bien des endormis à Paris 4 ?

Commentaire n°7 posté par Anthony le 31/03/2011 à 23h19

Des endormis je ne sais pas, personnellement je suis à la rédaction de mon mémoire de M2. :)

Commentaire n°8 posté par ritoyenne le 01/04/2011 à 01h17

paris4philo

Philosophie

Divers